<\/a>\n\t\t\t<\/div><\/figure>\n\t\t<\/div>\n\nTytu\u0142owa ceramika znana by\u0142a ju\u017c od d\u0142u\u017cszego czasu jako zdobiona charakterystycznym ornamentem w postaci plastycznego \u017ceberka na szyjce, jako typ 6 ceramiki z Bruszczewa lub po prostu jako typ Bruszczewo. Pr\u00f3buj\u0105c ustali\u0107 kto pierwszy zaproponowa\u0142 termin “dalkowsko-obrza\u0144ska” i skuszony stwierdzeniem autorki, \u017ce “ostatnio” jest ona tak okre\u015blana, nie dotar\u0142em do niczego poza jedyn\u0105 publikacj\u0105, kt\u00f3r\u0105 w tym miejscu sama przytacza (Rze\u017anik 2006). Lektura oczywi\u015bcie obowi\u0105zkowa.<\/p>\n
Artyku\u0142 do pobrania z www.academia.edu<\/a>.<\/p>\n ‘Uwagi o stanie bada\u0144 nad miejscami kultu poga\u0144skiego S\u0142owian na ziemiach polskich’, [w:] ‘Sacrum poga\u0144skie \u2013 Sacrum chrze\u015bcija\u0144skie. Kontynuacja miejsc kultu we wczesno\u015bredniowiecznej Europie \u015arodkowej’, s. s. 27\u201380, Warszawa 2010<\/h4>\n Wszystko, co mo\u017ce \u015bwiadczy\u0107 o charakterze obrz\u0119dowym Kowalowej G\u00f3ry po\u015br\u00f3d innych podobnych miejsc kultu.<\/p>\n Artyku\u0142 do pobrania z www.academia.edu<\/a>.<\/p>\n ‘”Rzeczny” katalog Rudolfa Dreschera do archeologii \u015al\u0105ska’, [w:] ‘Silesia Antiqua’, t. 46, s. 217-332, Wroc\u0142aw 2010<\/h4>\n Przybli\u017cenie katalogu \u015bl\u0105skich stanowisk i zabytk\u00f3w archeologicznych pogrupowanych g\u0142\u00f3wnie po ciekach wodnych. Katalog zawiera materia\u0142 zabytkowy, acz bez przynale\u017cno\u015bci chronologicznej i kulturowej. Do samego katalogu nie uda\u0142o mi si\u0119 dotrze\u0107 (katalog by\u0142 opublikowany w ca\u0142o\u015bci w 1870 roku w pierwszym tomie periodyku “Schlesiens Vorzeit in Bild und Schrift”<\/em>, a biblioteki cyfrowe maj\u0105 w swoich zasobach tylko kolejne tomy). Z niniejszej publikacji dowiecie si\u0119 chocia\u017c, kt\u00f3re miejscowo\u015bci znalaz\u0142y si\u0119 w katalogu wraz z ich wsp\u00f3\u0142czesnymi nazwami. Znajdziemy tutaj r\u00f3wnie\u017c przynale\u017cno\u015b\u0107 administracyjn\u0105 katalogowanych miejscowo\u015bci poprzez kolejne okresy historyczne oraz s\u0142owniki nazw miejscowych wraz z indeksem, dzi\u0119ki kt\u00f3rym szybko odnajdziemy szukan\u0105 miejscowo\u015b\u0107 w samym katalogu.<\/p>\n ‘From a Slavic Stronghold to a Medieval Town \u2013 the Example of Chobienia’, [w:] ‘Rytm przemian kulturowych w pradziejach i \u015bredniowieczu’, s. 415-431, Biskupin-Wroc\u0142aw 2012<\/h4>\n Gr\u00f3d, osada wiejska i miasteczko, czyli zmiany zachodz\u0105ce od okresu plemiennego do kolonizacji na prawie niemieckim na przyk\u0142adzie Chobieni.<\/p>\n Artyku\u0142 do pobrania z www.academia.edu<\/a>.<\/p>\n ‘Der slawische Burgwall von Poppsch\u00fctz (Pop\u0119szyce, pow. nowosolski) \u2013 eine fruhe Burgwallgraubung in der Provinz Schlezien’, [w:] ‘Transformationen und Umbrusche des 12.\/13. Jahrhunderts. Beitrage zur Ur- und Fruhgeschchte Mitteleuropas’, Band 64, s. 229-261, Weissbach 2012<\/h4>\n Synteza wiedzy o grodzisku w Pop\u0119szycach. Pozycja obowi\u0105zkowa.<\/p>\n Artyku\u0142 do pobrania z www.academia.edu<\/a>.<\/p>\n ‘Blatnickie okucie ko\u0144c\u00f3wki pasa z Gr\u0119bocic ko\u0142o G\u0142ogowa a problem nap\u0142ywu tzw. br\u0105z\u00f3w awarskich i blatnicko-mikulczyckich na obszar Dolnego \u015al\u0105ska’, [w:] ‘\u015al\u0105skie Sprawozdania Archeologiczne’, t. 54, s. 27-47, Wroc\u0142aw 2012<\/h4>\n Pierwszy i jedyny tak dok\u0142adny opis unikatowego znaleziska fragmentu br\u0105zowego okucia ko\u0144c\u00f3wki pasa z Gr\u0119bocic.<\/p>\n Artyku\u0142 do przeczytania na www.yumpu.com<\/a>.<\/p>\n ‘Relacje kulturowe po\u0142udniowego \u015al\u0105ska i p\u00f3\u0142nocnych Moraw i Czech w IX-X wieku w \u015bwietle \u017ar\u00f3de\u0142 ceramicznych’, [w:] ‘Studia Archeologiczne’, t. 43, Wroc\u0142aw 2012<\/h4>\n Co nieco o dalkowsko-obrza\u0144skim typie ceramiki jako bli\u017cszym ni\u017c czeskie \u017ar\u00f3dle inspiracji do naczy\u0144 z plastycznym wa\u0142kiem na szyjce wyst\u0119puj\u0105cych w zachodniej cz\u0119\u015bci po\u0142udnia Dolnego \u015al\u0105ska<\/p>\n Publikacja do pobrania z www.academia.edu<\/a>.<\/p>\n ‘Fr\u00fchmittelalterliche m\u00fcnzfunde aus Kleinpolen und Schlesien’, [w:] ‘Fr\u00fchmittelalterliche m\u00fcnzfunde aus Polen.’, Inventar IV, Warszawa 2013<\/h4>\n Czwarty tom najnowszej serii katalog\u00f3w znalezisk monet z teren\u00f3w Polski dotyczy Ma\u0142opolski i \u015al\u0105ska. Obok samych monet s\u0105 tu oczywi\u015bcie r\u00f3wnie\u017c pozosta\u0142e elementy zawarto\u015bci skarb\u00f3w, czyli najbardziej chyba interesuj\u0105ce nas ozdoby.<\/p>\n Szkoda, \u017ce katalog jest w j\u0119zyku niemieckim. Zawsze mo\u017cna si\u0119 podeprze\u0107 publikacj\u0105 Barbary Butent-Stefaniak i Doroty Malarczyk pt. “Obieg pieni\u0119\u017cny na \u015al\u0105sku we wczesnym \u015bredniowieczu (od X do po\u0142owy XII wieku)”<\/em> z 2009 roku. Wi\u0119kszo\u015b\u0107 tej pozycji tak\u017ce stanowi katalog z r\u00f3wnie dok\u0142adnym opisem, cho\u0107 ju\u017c zdecydowanie skromniejszy w ryciny.<\/p>\n ‘\u0179r\u00f3d\u0142a nieceramiczne z pocz\u0105tku wczesnego \u015bredniowiecza ze strefy che\u0142mi\u0144sko-dobrzy\u0144skiej’, [w:] ‘Acta Universitatis Nicolai Copernici. Archeologia’, t. 33, s. 153\u2013182, Toru\u0144 2013<\/h4>\n W tle por\u00f3wnawczym zabytk\u00f3w z tytu\u0142owego obszaru autor umie\u015bci\u0142 grzebienie i oprawk\u0119 z poro\u017ca pochodz\u0105ce z \u017bukowic.<\/p>\n Artyku\u0142 do pobrania z Akademickiej Platformy Czasopism<\/a>.<\/p>\n ‘Wydobycie i dystrybucja surowc\u00f3w kamiennych we wczesnym \u015bredniowieczu na Dolnym \u015al\u0105sku’, Wroc\u0142aw 2013<\/h4>\n Podstawowa pozycja do zapoznania si\u0119 z wyrobami kamiennymi. Ju\u017c w samej publikacji znajdziemy zdj\u0119cia kilku dziadoszyckich zabytk\u00f3w, ale to nic w por\u00f3wnaniu z za\u0142\u0105czonym na p\u0142ycie CD katalogu. To dopiero jest skarbnica wiedzy, a ka\u017cdy zabytek w formie rysunku z przekrojami i zdj\u0119cia. Wa\u017cne, \u017ce mamy tutaj rodzaj surowca, a nawet jego pochodzenie w przypadkach, gdy uda\u0142o si\u0119 je okre\u015bli\u0107. Bardzo wygodne s\u0105 r\u00f3wnie\u017c podane informacje o datowaniu stanowiska, w ramach kt\u00f3rych bada\u0144 pozyskano zabytek oraz gdzie jest przechowywany.<\/p>\n To z tej pozycji dowiedzia\u0142em si\u0119 o popularnych na ziemi Dziadoszyc\u00f3w ose\u0142kach o skandynawskim pochodzeniu<\/a> oraz o \u0142upkach jeg\u0142owskich<\/a>.<\/p>\n Ksi\u0105\u017cka do pobrania z www.academia.edu<\/a>, niestety bez katalogu zabytk\u00f3w.<\/p>\n ‘Skarby wczesno\u015bredniowiecznego \u015al\u0105ska w kontek\u015bcie znalezisk wielkopolskich’, [w:] ‘Studia Lednickie’, t. 13, s. 9-48, Dziekanowice 2014<\/h4>\n O tym, jak wygl\u0105daj\u0105 skarby \u015bl\u0105skie, a w\u015br\u00f3d nich obiszowski i gosty\u0144ski w por\u00f3wnaniu z wielkopolskimi.<\/p>\n Artyku\u0142 do pobrania z CEJSH<\/a> (Central European Journal Of Social Sciences And Humanities).<\/p>\n ‘Kontakty kmen\u016f v povod\u00ed Visly a Odry s Velkou Moravou’, [w:] ‘Velk\u00e1 Morava a po\u010d\u00e1tky k\u0159es\u0165anstv\u00ed’, s. 150-154, Brno 2014<\/h4>\n W artykule o kontaktach plemion dorzecza Odry i Wis\u0142y z Wielkimi Morawami autor przywo\u0142uje bradatice z Pop\u0119szyc i okucie krzy\u017cowe uprz\u0119\u017cy ko\u0144skiej z Gostynia.<\/p>\n Publikacja do pobrania ze strony Archeologick\u00fd \u00fastav AV \u010cR, Brno<\/a>.<\/p>\n ‘Intercultural relations of the inhabitants of Polish territory in the 9th and 10th centuries’, [w:] ‘The past societies. Polish lands from the first evidence of human presence to the early middle ages. 5. 500 AD – 1000 AD’, 224-276, Warszawa 2016<\/h4>\n Br\u0105zowe okucie ko\u0144c\u00f3wki pasa z Gr\u0119bocic jest tutaj podane jako jeden z zabytk\u00f3w reprezentuj\u0105cych styl blatnicki, kt\u00f3re mia\u0142y dosta\u0107 si\u0119 na tereny \u015al\u0105ska za po\u015brednictwem Wielich Moraw i Czech.<\/p>\n ‘Early-Slavic culture’, [w:] ‘The past societies. Polish lands from the first evidence of human presence to the early middle ages. 5. 500 AD – 1000 AD’, 22-73, Warszawa 2016<\/h4>\n W artykule o kulturze wczesnos\u0142owia\u0144skiej przywo\u0142ywanych jest wiele informacji o \u017cukowickich zabytkach takich jak: haczyki do w\u0119dek, temperaura wypa\u0142u ceramiki, gliniane tzw. chlebki, gliniana forma odlewnicza, n\u00f3\u017c bojowy (saex), \u017celazne kleszcze, br\u0105zowe paciorki spiralne, rogowe grzebienie i p\u00f3\u0142ziemianki.<\/p>\n ‘From a tribe to a state’, [w:] ‘The past societies. Polish lands from the first evidence of human presence to the early middle ages. 5. 500 AD – 1000 AD’, 124-167, Warszawa 2016<\/h4>\n W artykule autor wspomina o wyra\u017anej r\u00f3\u017cnicy styl\u00f3w ceramicznych na styku plemion Dziadoszan i \u015al\u0119\u017can, kt\u00f3ra jest jednocze\u015bnie granic\u0105 stref Tornow-Klenica oraz Dunaj-Chodlik. Jest tu mapka osadnictwa okresu plemiennego Dziadoszyc\u00f3w Krzysztofa Czapli oraz ciekawy plan osadanictwa w Czeladzi Wielkiej, kt\u00f3rego nie zna\u0142em, podany za Dominikiem Nowakowskim, a wygl\u0105daj\u0105cy jak miks mapek z pierwszej i trzeciej fazy osadnictwa Jerzego Lodowskiego. Niestety brakuje \u017ar\u00f3d\u0142a tego planu w bibliografii. Natomiast znajdziemu tu a\u017c prawie trzy strony po\u015bwi\u0119cone kultowej roli Kowalowej G\u00f3ry w Gostyniu.<\/p>\n ‘Fr\u00fchmittelalterliche m\u00fcnzfunde aus Polen 2011-2013. Addenda Et Corrigenda’, [w:] ‘Fr\u00fchmittelalterliche m\u00fcnzfunde aus Polen.’, Inventar V, Warszawa 2016<\/h4>\n Ostatni pi\u0105ty tom najnowszej serii katalog\u00f3w znalezisk monet z teren\u00f3w Polski opisuj\u0105cy Warmi\u0119 i Mazury. Wspominam o nim, bo znajduje si\u0119 tutaj r\u00f3wnie\u017c Addenda Et Corrigenda<\/em>, w kt\u00f3rej mamy niepublikowany skarb odkryty w 2005 roku z Chociemy\u015bla oraz znaleziony w 2013 roku z\u0142oty dinar ze Starzej Rzeki – Retkowa.<\/p>\n ‘Ska\u0142y Wzg\u00f3rz Strzeli\u0144skich w dawnej gospodarce’, Wroc\u0142aw 2017<\/h4>\n W kwestii zabytk\u00f3w dziadoszyckich nie dowiemy si\u0119 z tej pozycji wi\u0119cej ni\u017c z monografii autorki z 2013 roku. Mo\u017ce jedynie w tabeli z zestawieniem ose\u0142ek z \u0142upku kwarcowo-serycytowego zobaczymy, ile takich zabytk\u00f3w odnaleziono w konkretnych miejscowo\u015bciach. Mo\u017cemy natomiast nieco si\u0119 zdziwi\u0107 czytaj\u0105c podpisy pod rycin\u0105 numer 40 przedstawiaj\u0105c\u0105 wyb\u00f3r takich ose\u0142ek. Wygl\u0105da na to, \u017ce do podpis\u00f3w wkrad\u0142 si\u0119 b\u0142\u0105d, bo pod literk\u0105 “b” mamy Dobrzejowice zamiast Bytomia Odrza\u0144skiego, a kolejna literka “c” to tak naprawd\u0119 Chwa\u0142k\u00f3w, a nie Bytom Odrza\u0144ski.<\/p>\n ‘Kult, Sklaverei, Mord und Totschlag – menschliche Knochen aus slawischen Siedlungsbefunden’, [w:] ‘Religion unde Gesellschaft im n\u00f6rdlichen westslawischen Raum. Beitr\u00e4ge zur Ur- und Fr\u00fchgeschichte Mitteleuropas 82’, s. 121-150, Langenwei\u00dfbach 2017<\/h4>\n Szcz\u0105tki ludzkie na grodzisku Kowalowa G\u00f3ra<\/em> w Gostyniu jako przyk\u0142ad brutalno\u015bci rywalizacji s\u0105siaduj\u0105cych wodz\u00f3w. Obok wyci\u0105gu z artyku\u0142u Kurta Langenheima autor dos\u0142ownie wspomina o braku przekonuj\u0105cych podstaw do propozycji S\u0142awomira Mo\u017adziocha, sk\u0142aniaj\u0105c si\u0119 ku ostatniej interpretacji Dominika Nowakowskiego. A mianowicie odkryte zw\u0142oki mia\u0142yby by\u0107 \u015bladem porzucenia cia\u0142 obro\u0144c\u00f3w, kt\u00f3rych nie by\u0142o komu pochowa\u0107 w nast\u0119pstwie \u015bmierci b\u0105d\u017a zniewolenia pozosta\u0142ych mieszka\u0144c\u00f3w.<\/p>\n Artyku\u0142 do pobrania z www.academia.edu<\/a>.<\/p>\n ‘Archeologia las\u00f3w. Nadz\u00f3r archeologiczny na terenie nadle\u015bnictwa Przemk\u00f3w’, [w:] ‘\u015al\u0105skie Sprawozdania Archeologiczne’, t. 59, s. 147-162, Wroc\u0142aw 2017<\/h4>\n O nadzorze archeologicznym sprawowanym podczas przeprowadzania prac saperskich na terenie najwi\u0119kszego w Polsce, u\u017cytkowanego do 1992 r. przez P\u00f3\u0142nocn\u0105 Grup\u0119 Wojsk Armii Radzieckiej, szkoleniowego lotniczego poligonu wchodz\u0105cego w sk\u0142ad wi\u0119kszego kompleksu wojskowego Pstr\u0105\u017ce (Strach\u00f3w). Podczas prac odnaleziono 13 egzemplarzy militari\u00f3w z okresu \u015bredniowiecza, w\u015br\u00f3d nich takie datowane na wczesne \u015bredniowiecze jak: top\u00f3r typu III oraz dwa topory typu IVc (nie mo\u017cna wykluczy\u0107, \u017ce te jednak pochodz\u0105 z okresu p\u00f3\u017anego \u015bredniowiecza), grot w\u0142\u00f3czni typu V oraz grot oszczepu typu V wg Nadolskiego.<\/p>\n Artyku\u0142 do pobrania z Repozytorium Uniwersytetu Wroc\u0142awskiego<\/a>.<\/p>\n ‘Zapomniane grodziska w okolicach G\u0142ogowa \u2013 nowe odkrycia i badania’, [w:] ‘XXI \u015al\u0105skie Sympozjum Archeologiczne’, s. 72-73, Wroc\u0142aw 2019<\/h4>\n Kr\u00f3tkie sprawozdanie z realizacji projektu Atlas grodzisk wczesno\u015bredniowiecznych z obszaru Polski<\/em> w okolicach G\u0142ogowa. Sprawozdanie skupia si\u0119 na stanowiskach o nietypowej formie terenowej oraz tych charakteryzuj\u0105cych si\u0119 s\u0142abym stanem wiedzy. Cz\u0119\u015b\u0107 grodzisk nale\u017cy \u0142\u0105czy\u0107 z kultur\u0105 \u0142u\u017cyck\u0105, cho\u0107 niekt\u00f3re by\u0142y wt\u00f3rnie u\u017cytkowane we wczesnym \u015bredniowieczu. Niestety, musimy zadowoli\u0107 si\u0119 mapk\u0105 z naniesionymi punktami, a same obiekty pr\u00f3bowa\u0107 identyfikowa\u0107 innymi narz\u0119dziami, bo nie znajdziemy tutaj \u017cadnego ich spisu.<\/p>\n Artyku\u0142 do pobrania z www.academia.edu<\/a>.<\/p>\n ‘Pottery at the Borderland. Southern influence in Silesia and Lesser Poland in 9th and 10th century’, Wroc\u0142aw 2020<\/h4>\n Bez obaw, ksi\u0105\u017cka jest dwuj\u0119zyczna – angielsko-polska, zatem mamy pe\u0142en tekst i w naszej mowie.<\/p>\n Dok\u0142adnej charakterystyce ceramiki \u015bl\u0105skiej, mi\u0119dzy innymi, autorka po\u015bwi\u0119ca tutaj, jak sama pisze, minimum odsy\u0142aj\u0105c do swojej pracy z 2012 roku. A\u017c si\u0119 \u0142za w oku kr\u0119ci, kiedy cz\u0142owiek zda sobie spraw\u0119, \u017ce poprzednia praca traktuje o po\u0142udniowym \u015al\u0105sku, p\u00f3\u0142nocnych jego obszar\u00f3w u\u017cywaj\u0105c jedynie w charakterze por\u00f3wnawczym. Na szcz\u0119\u015bcie tutaj znajdziemy to, co o dziadoszyckiej ceramice najwa\u017cniejsze, acz ksi\u0105\u017cka nie tylko o ceramice traktuje. Jak si\u0119 dowiadujemy z broszurki reklamowej “Dr Pankiewicz wykracza poza tradycyjny warsztat badawczy archeologa i na podstawie \u017ar\u00f3de\u0142 ceramicznych kre\u015bli zarys kulturowo-polityczny ziem wspomnianego pogranicza w IX-X w. n.e. czerpi\u0105c obficie z literatury naukowej zar\u00f3wno polskiej jak i czeskiej<\/em>“. Mamy tutaj zatem mn\u00f3stwo odniesie\u0144 do historii i kultury materialnej Dziadoszan i ich teren\u00f3w.<\/p>\n Ksi\u0105\u017cka zawiera kilka pi\u0119knych tablic z ceramik\u0105, acz bez rycin, kt\u00f3rych nie mieli\u015bmy ju\u017c okazji podziwia\u0107 w starszej literaturze. S\u0105 tutaj nawet dwie rozk\u0142adane kolorowe mapki.<\/p>\n Pomimo \u017ce temat podobie\u0144stwa ceramiki obiszowskiej do znajdowanej w czeskich Slepoticach by\u0142 ju\u017c podejmowany (Siemianowska 2017), to tutaj pierwszy raz spotka\u0142em si\u0119 z okre\u015bleniem “naczynia z delikatnym \u017ceberkiem albo uskokiem na szyjce” u\u017cytym jako przyk\u0142ad innych form naczy\u0144 z kr\u0119gu grupy dalkowsko-obrza\u0144skiej.<\/p>\n Natrafimy tutaj te\u017c na informacje o ceramice z dolnov\u011bstonieckiego okr\u0119gu garncarskiego, acz tylko w kontek\u015bcie problemu ich podobie\u0144stwa do ceramiki tornowskiej. Autorka podkre\u015bla ich znikom\u0105 na \u015al\u0105sku obecno\u015b\u0107, wymienia jedynie stanowisko w Gilowie, wi\u0119c nie znajdziemy tu informacji o podobie\u0144stwie tej ceramiki do naczy\u0144 z Gostynia (patrz Biermann 2000).<\/p>\n Rozbudzonego tytu\u0142em apetytu raczej nie zaspokoi\u0142em, ale i tak uwa\u017cam, \u017ce ksi\u0105\u017cka jest doskona\u0142ym podsumowaniem aktualnej wiedzy oraz baz\u0105 wyj\u015bciow\u0105 do bardziej szczeg\u00f3\u0142owych poszukiwa\u0144. Cenne kompendium o regionalnej ceramice, z kt\u00f3rego dzi\u0119ki indeksowi nazw geograficznych nietrudno wy\u0142uska\u0107 wiedz\u0119 o dziadoszyckim plemieniu.<\/p>\n Szczerze polecam lektur\u0119 jako uzupe\u0142niaj\u0105co-porz\u0105dkuj\u0105ca, a doceniam j\u0105 osobi\u015bcie za u\u015bwiadomienie kilku nieznanych informacji oraz za mo\u017cliwo\u015b\u0107 obcowania z bardzo eleganckim wydaniem. Ksi\u0105\u017cka jest dost\u0119pna w sprzeda\u017cy tutaj<\/a>.<\/p>\n ‘\u015awit pa\u0144stwa polskiego’, Warszawa 2021<\/h4>\n \u015awietna pozycja podsumowuj\u0105ca aktualny stan wiedzy archeologicznej teren\u00f3w ca\u0142ej Polski w okresie powstawania naszego pa\u0144stwa.<\/p>\n Znajdziemy tu ma\u0142y rysunek rekonstrukcji grodziska w Chobieni reprezentuj\u0105cy grody typu Tornow-Klenica obok mapki z wyst\u0119puj\u0105c\u0105 ceramik\u0105 tornowsk\u0105. Grodziska w Chobieni, Gostyniu i Pop\u0119szycach s\u0105 wymienione jako jedyne z obecnymi \u015bladami spalonych ko\u015bci ludzkich i domostw, co ma \u015bwiadczy\u0107 o burzliwym okresie zbrojnej rywalizacji organizacji wodzowskich. Chobienia, obok Klenicy s\u0105 przywo\u0142ane jako siedziby lokalnych elit. Datowanie dendrochronologiczne belki z wa\u0142\u00f3w g\u0142ogowskiego grodziska na po\u0142ow\u0119 lat 80. X w., wraz z podobnymi datowaniami grod\u00f3w we Wroc\u0142awiu i Opolu mo\u017ce \u015bwiadczy\u0107 o piastowskiej ekspansji na \u015al\u0105sk zbiegaj\u0105cej si\u0119 z opisywanym przez Thietmara konfliktem o regnum ablatum.<\/p>\n Uwaga: nasz Gosty\u0144 znalaz\u0142 si\u0119 tu wraz ze swoim wielkopolskim imiennikiem pod jedn\u0105 pozycj\u0105 w indeksie miejscowo\u015bci.<\/p>\n \u2018Monety antyczne z wczesno\u015bredniowiecznych znalezisk polskich\u2019, [w:] \u2018Okruchy staro\u017cytno\u015bci. U\u017cytkowanie monet antycznych w Europie \u015arodkowej, Wschodniej i P\u00f3\u0142nocnej w \u015bredniowieczu i okresie nowo\u017cytnym\u2019, s. 43-64, Warszawa 2021<\/h4>\n Skarb z Gostynia jest tutaj wymieniony pomi\u0119dzy innymi zawieraj\u0105cymi pojedyncze denary rzymskie.<\/p>\n ‘Herkunftsforschungen zum fr\u00fch- und hochmittelalterlichen Hacksilber-Schmuck des Elbe-Weichsel-Raums in Ostdeutschland und Polen im 19. und 20. Jahrhundert’, [w:] ‘Fr\u00fchmittelalterliches Hacksilber im n\u00f6rdlichen westslawischen Raum. Studien zur Arch\u00e4ologie Europas’, Band 36, s. 17-50, Bonn 2022<\/h4>\n Srebrny paciorek z guzami ze skarbu w Maniowie. Do tej pory dysponowa\u0142em jedynie jego rycin\u0105 z Heising, Kiersnowski i Reyman 1966, tabl.VIII:14.<\/p>\n ‘Die Herkunft des fr\u00fchmittelalterlichen Silberschmucks und die M\u00fcnzzirkulation im Elbe-Weichsel-Raum – arch\u00e4ologische und arch\u00e4ometrische Untersuchungen’, [w:] ‘Fr\u00fchmittelalterliches Hacksilber im n\u00f6rdlichen westslawischen Raum. Studien zur Arch\u00e4ologie Europas’, Band 36, s. 151-174, Bonn 2022<\/h4>\n Skarby srebrne z Gostynia i Maniowa z datowaniem oraz ich fragmenty na nieznanych mi wcze\u015bniej zdj\u0119ciach: 6 fragment\u00f3w z Gostynia oraz 11 z Maniowa. Wygl\u0105da, \u017ce nawet paciorek z guzami jest tym samym co w artykule Kieselera z tego samego tomu, ale w innym uj\u0119ciu!!!<\/p>\n ‘Die Herkunft und Provenienz des Luxusschmucks in den Hacksilbersch\u00e4tzen des n\u00f6rdlichen westslawischen Raums Bemerkungen zu Forschungsstand, Quellenbasis und Methoden’, [w:] ‘Fr\u00fchmittelalterliches Hacksilber im n\u00f6rdlichen westslawischen Raum. Studien zur Arch\u00e4ologie Europas’, Band 36, s. 209-261, Bonn 2022<\/h4>\n
\nCie\u015blik Janusz<\/p>\n
<\/a>\n\t\t\t<\/div><\/figure>\n\t\t<\/div>\n\n
\nDemidziuk Krzysztof<\/p>\n
<\/a>\n\t\t\t<\/div><\/figure>\n\t\t<\/div>\n\n
\nBiermann Felix, Kieseler Andreas, Nowakowski Dominik<\/p>\n
<\/a>\n\t\t\t<\/div><\/figure>\n\t\t<\/div>\n\n
\nKieseler Andreas<\/p>\n
<\/a>\n\t\t\t<\/div><\/figure>\n\t\t<\/div>\n\n
\nJaworski Krzysztof, Krzyszowski Andrzej, Miazga Beata, Sikorski Andrzej<\/p>\n
<\/a>\n\t\t\t<\/div><\/figure>\n\t\t<\/div>\n\n
\nPankiewicz Aleksandra<\/p>\n
<\/a>\n\t\t\t<\/div><\/figure>\n\t\t<\/div>\n\n
\nButent-Stefaniak Barbara, Ilisch Peter, Malarczyk Dorota, Nowakiewicz Tomasz<\/p>\n
<\/a>\n\t\t\t<\/div><\/figure>\n\t\t<\/div>\n\n
\nWeinkauf Marcin<\/p>\n
<\/a>\n\t\t\t<\/div><\/figure>\n\t\t<\/div>\n\n
\nLisowska Ewa<\/p>\n
<\/a>\n\t\t\t<\/div><\/figure>\n\t\t<\/div>\n\n
\nButent-Stefaniak Barbara<\/p>\n
<\/a>\n\t\t\t<\/div><\/figure>\n\t\t<\/div>\n\n
\nPoleski Jacek<\/p>\n
<\/a>\n\t\t\t<\/div><\/figure>\n\t\t<\/div>\n\n
\nBogucki Mateusz<\/p>\n
<\/a>\n\t\t\t<\/div><\/figure>\n\t\t<\/div>\n\n
\nSzmoniewski Bart\u0142omiej Szymon<\/p>\n
<\/a>\n\t\t\t<\/div><\/figure>\n\t\t<\/div>\n\n
\nMo\u017adzioch S\u0142awomir<\/p>\n
<\/a>\n\t\t\t<\/div><\/figure>\n\t\t<\/div>\n\n
\nBogucki Mateusz, Ilisch Peter, Malarczyk Dorota, Chabrzyk Piotr, K\u0119dzierski Adam, Kulesza Micha\u0142, Nowakiewicz Tomasz, Wawrzczak Roksana<\/p>\n
<\/a>\n\t\t\t<\/div><\/figure>\n\t\t<\/div>\n\n
\nLisowska Ewa<\/p>\n
<\/a>\n\t\t\t<\/div><\/figure>\n\t\t<\/div>\n\n
\nBiermann Felix<\/p>\n
<\/a>\n\t\t\t<\/div><\/figure>\n\t\t<\/div>\n\n
\nRodak Sylwia<\/p>\n
<\/a>\n\t\t\t<\/div><\/figure>\n\t\t<\/div>\n\n
\nRodak Sylwia, Mo\u017adzioch S\u0142awomir<\/p>\n
<\/a>\n\t\t\t<\/div><\/figure>\n\t\t<\/div>\n\n
\nPankiewicz Aleksandra<\/p>\n
<\/a>\n\t\t\t<\/div><\/figure>\n\t\t<\/div>\n\n
\nAndrzej Buko<\/p>\n
<\/a>\n\t\t\t<\/div><\/figure>\n\t\t<\/div>\n\n
\nBogucki Mateusz<\/p>\n
<\/a>\n\t\t\t<\/div><\/figure>\n\t\t<\/div>\n\n
\nKieseler Andreas<\/p>\n
<\/a>\n\t\t\t<\/div><\/figure>\n\t\t<\/div>\n\n
\nBiermann Felix, Kieseler Andreas, Pernicka Ernst, von Richthofen Jasper<\/p>\n
<\/a>\n\t\t\t<\/div><\/figure>\n\t\t<\/div>\n\n
\nUngerman Simon<\/p>\n